Entropa - námět pro analýzu hlouposti
pondělí 26. ledna 2009
Až někoho napadne sepsat a vydat tiskem seriózní studii o hlouposti, měla by být některá z jejích kapitol věnována »kauze« Entropa. Případný autor ale musí počítat s tím, že na něho Bulhaři uvalí klatbu, neboť za hlupáky v ní budou jejich politici. Je totiž k neuvěření, v jak ubohý skandálek se zvrtla lehce provokativní vtipná plastika sochaře Davida Černého, která si kladla za cíl zviditelnit české předsednictví EU a přátelsky poškádlit naše spolubydlící ve společném evropském domě. Obojí se povedlo znamenitě, pouze jemnocitu Bulharů se dotkl čistoskvoucí turecný hajzlík, dominující mapce jejich domoviny. Z žertíku, jímž se většina návštěvníků expozice skvěle bavila (stejně jako ostatními šestadvaceti ironizujícími »podobiznami« členských států Unie), vyrobila bulharská diplomacie mezinárodní skandál, který nabýval na trapnosti přímo úměrně s tím, jak vehementně se bulharští představitelé domáhali omluv a »očisty«.
Kouzlem nechtěného se nakonec stalo hlavní bruselskou atrakcí právě Bulharsko, paradoxně poté, co si vymohlo, aby jeho »navštívenka« byla pod rouškou noci zakryta černým hadrem, čímž symbolicky zmizelo z mapy Evropy nedlouho po svém slavném přijetí do klubu dospělých zemí starého kontinentu. Normální lidé se tomu teď pošklebují, čímž ponoukají uražené nedůtklivce k dalším a ještě dalším hloupostem. Minulý týden například guvernér Bulharské národní banky Ivan Iskrov pohrozil, že bude na protest ztvárnění Bulharska v posměšné plastice bojkotovat schůzku se svými unijními kolegy a ministry financí, která se má uskutečnit letos na jaře v České republice. Černý hadr je mu málo, trvá na tom, že Bulharsko musí z mapy Evropy zmizet docela. Vzhledem k okolnostem soudím, že by mu mělo býti vyhověno.
Hloupost svých představitelů ale těžce nese čím dál větší počet rozumných bulharských občanů, jež vrchnostenská hysterie uráží, protože z nich v očích civilizovaného světa činí primitivy bez schopnosti sebeironie a nadhledu. I kde se vzala, tu se vzala, vznikla petice proti bulharské malosti, jejíž autoři se staví za davida Černého a distancují se od obrazu, který o přívětivé balkánské republice vytvářejí její politici. Jak ta fraška nakonec dopadne, bůh suď, nezbývá než doufat, že kvůli kontroverznímu uměleckému dílku nevypukne v Bulharsku občanská válka.
Také u nás doma ale máme o čem přemýšlet. Například o tom, proč u žádné hlouposti nemůže chybět Václav Klaus. Proč asi vyhlášený Antievropan, povznesený nad cokoli, co se týká vnitřních záležitostí EU, zčistajasna vybízí vládu k omluvám za umělecký počin, jehož obsah a dopady jsou soukromou věcí svobodného tvůrce? Je to jenom tím, že i on proslul jako suchar bez smyslu pro humor, jehož místo je pod černým hadrem, nebo tím sleduje nějaký vyšší politický cíl? Třeba chce naznačit nezbytnost obnovení cenzury? Nebo »přitopit« Topolánkovi, o němž ví, že na omluvy za hloupost jiných nikdy nepřistoupí, bez ohledu na to, šéfuje-li Evropě nebo »jen« Strakově akademii?
Napište někdo tu knihu, pěkně prosím. Jejím mottem by mohla být třeba česká lidová moudrost, že koho svrbí, ten se škrábe.
Petr Zavoral
Hlavni stranka
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)